Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение об отклонении требований в иске НКО АО "Фаворит" (оператор платежной системы "Межгосударственные финансовые переводы Фаворит") к АО "Коммерсантъ" о защите деловой репутации и взимании компенсации в сумме 1 млн. рублей, отмечается в материалах суда.
арб суд Москвы 13 июля отклонил иск организации, в котором она требовала признать не подобающими реальности и порочащими деловую репутацию подателя иска сведения, находящиеся в статье "Балтика перетекает в "Енисей". Банки сливают бизнес без объединения", расположенной в газете "Коммерсантъ" 18 ноября 2015 года, а также в интернете на интернет сайте газете. АО "Фаворит" сдало апелляцию на решение суда, но суд ее отклонил.
Организация, например, отметила в иске, что не отвечают реальности следующие сведения: "… неприятности "Балтики" уже отпечатлелись на работе системы финансовых переводов "Фаворит", которая имеет с банком двух общих собственников: Владимира Смирнова (владеет 19% "Фаворита" и 20% "Балтики") и Олега Власова (19% и 9,9% соответственно)". "Не обращая внимания на то, что "Балтика" не является расчетным банком для "Фаворита", со слов участников платежного рынка, из-за неприятностей банка с системой уже отказались работать пару банков из Российской Федерации и СНГ". "В самой системе "Фаворита" сказали, что все банки, которые по данным "Ъ", приостановили партнерство с системой, продолжают работать в предыдущем режиме". "Однако данные о отмене работы с "Фаворитом" "Ъ" засвидетельствовали в Росинбанке (Киргизия). "Сейчас мы не принимаем и не направляем переводов по системе "Фаворит", — сказали там. — Это согласовано с ее денежными проблемами".
Растолковывая требования предъявленные заявителем, податель иска отметил на то, что АО "Фаворит" не имеет собственников с ПАО АКБ "Балтика" и не зависит от иных банковских компаний и юрлиц. Выпущенные сведения не отвечают истине, являются информацией очень плохо характеризующей работу подателя иска с банковскими компаниями.
Кроме того в иске организация подчернула, что ни один банк не приостановил работу с подателем иска и не приостанавливал партнерство с системой подателя иска.
Суд, отклоняя иск, отметил, что, подвергнув анализу содержание спорных фрагментов, общую смысловую направленность опротестовываемых фраз в контексте всего текста, пошёл к выводу, что спорные одобрения в виде озвученных ответчиком фраз являются оценочными суждениями и являются выражением субъективного мнения автора.
Платежная система "Межгосударственные финансовые переводы Фаворит" (International Money Transfers System Leader) сделана в 2003 году. Организация представляет услуги по финансовым переводам без открытия счета для физических, и вдобавок прием платежей в адрес организаций, оказывающих услуги населению в Российской Федерации и бывших советских республиках. Платежная система "Фаворит" работает в 132 государствах мира, насчитывает 130 000 пунктов обслуживания.
Прочтите кроме того интересный материал по теме Абонентское обслуживание юридических лиц и ип. Это возможно будет весьма интересно.
арб суд Москвы 13 июля отклонил иск организации, в котором она требовала признать не подобающими реальности и порочащими деловую репутацию подателя иска сведения, находящиеся в статье "Балтика перетекает в "Енисей". Банки сливают бизнес без объединения", расположенной в газете "Коммерсантъ" 18 ноября 2015 года, а также в интернете на интернет сайте газете. АО "Фаворит" сдало апелляцию на решение суда, но суд ее отклонил.
Организация, например, отметила в иске, что не отвечают реальности следующие сведения: "… неприятности "Балтики" уже отпечатлелись на работе системы финансовых переводов "Фаворит", которая имеет с банком двух общих собственников: Владимира Смирнова (владеет 19% "Фаворита" и 20% "Балтики") и Олега Власова (19% и 9,9% соответственно)". "Не обращая внимания на то, что "Балтика" не является расчетным банком для "Фаворита", со слов участников платежного рынка, из-за неприятностей банка с системой уже отказались работать пару банков из Российской Федерации и СНГ". "В самой системе "Фаворита" сказали, что все банки, которые по данным "Ъ", приостановили партнерство с системой, продолжают работать в предыдущем режиме". "Однако данные о отмене работы с "Фаворитом" "Ъ" засвидетельствовали в Росинбанке (Киргизия). "Сейчас мы не принимаем и не направляем переводов по системе "Фаворит", — сказали там. — Это согласовано с ее денежными проблемами".
Растолковывая требования предъявленные заявителем, податель иска отметил на то, что АО "Фаворит" не имеет собственников с ПАО АКБ "Балтика" и не зависит от иных банковских компаний и юрлиц. Выпущенные сведения не отвечают истине, являются информацией очень плохо характеризующей работу подателя иска с банковскими компаниями.
Кроме того в иске организация подчернула, что ни один банк не приостановил работу с подателем иска и не приостанавливал партнерство с системой подателя иска.
Суд, отклоняя иск, отметил, что, подвергнув анализу содержание спорных фрагментов, общую смысловую направленность опротестовываемых фраз в контексте всего текста, пошёл к выводу, что спорные одобрения в виде озвученных ответчиком фраз являются оценочными суждениями и являются выражением субъективного мнения автора.
Платежная система "Межгосударственные финансовые переводы Фаворит" (International Money Transfers System Leader) сделана в 2003 году. Организация представляет услуги по финансовым переводам без открытия счета для физических, и вдобавок прием платежей в адрес организаций, оказывающих услуги населению в Российской Федерации и бывших советских республиках. Платежная система "Фаворит" работает в 132 государствах мира, насчитывает 130 000 пунктов обслуживания.
Прочтите кроме того интересный материал по теме Абонентское обслуживание юридических лиц и ип. Это возможно будет весьма интересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий